Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Stará kára

Počkejte - proč test justice?

Pokud hlavní svědkyně bude tvrdit, že mu na kapatu naběhla, tak jediný, kdo by mohl být potrestán je ona. Způsobila dopravní nehodu. A žádný soudce s takovým svědectvím nehne.

   Ruku na srdce: pokud by vám řidič auta, které vás úmyslně srazilo nabídl řekněme milónek.  Jak byste vypovídal?  Byl by pro vás cenější ten milión, nebo "spravedlnost"?

   Ne, v tomto případě nejde o justici. A jen v menší míře o familiérní jednání policice v prvních hodinách.

0/0
10.5.2012 10:57

kuča

Správně díte.......

:-)......když obhájce poškozené prohlásí, že se vlastně nic nestalo, tak je vše normálně myslícímu člověku jasné ! R^R^R^. Aneb peníze a moc a také moc toho vědět je záruka nedotknutelnosti! !!

+2/0
10.5.2012 2:25

Obyčejný člobrda

Plácáte nesmysly, mladý muži

Stalo se pouze to, že jeho obhájce dělá svou práci. To se holt v civilizovaných zemích dělá. O vině rozhoduje soud, a ne přání ulice. Pokud mu ale neprokáže někdo úmyslné těžké ublížení na zdraví, sedět nemá. Tomu se říká spravedlnost. Komunistická spravedlnost v podání davu znamená, chceme ho zavřít, tak mu něco přišijeme. Ale to by se mohlo jednou stát, že vám také něco přišijí. Už to tu bylo, a nepřejte si to zažít.

+1/0
9.5.2012 23:36

viljur

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Ovšem, jenže tady se se bruslí na hraně. Já sám nevím, jak to dopadne; a věřím ve spravedlnost, ať je či není slepá. Proto však přicházím s oním "testováním" - jak moc budu ovlivňováni svědci, jak moc bude výpověď sražené paní v prospěch či neprospěch pana Janouška? Tak jest, pokud obhajoba obstojí, dokáže zdárně zastoupit Romana Janouška a vysekat ho z toho, prosím, ať se děju vůle čehokoliv. Uvažte však, prosím, sám, je normální, že někomu jisté věci procházejí a někomu ne, přičemž výchozí situace je naprosto stejná? Já jsem přesvědčen, že se tato kauza zamete pod koberec a zase bude vše OK; a je jedno, jestli o tom píšu v nadsázce nebo operuji pravdivými fakty.

+3/0
10.5.2012 0:02

Stará kára

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

" jak moc budu ovlivňováni svědci, jak moc bude výpověď sražené paní v prospěch či neprospěch pana Janouška?" - to je testování justice?  Nikoliv, to je testování svědků.  A   v ž d y   platilo: Za peníze v Praze dům.

0/0
10.5.2012 10:59

pipina z las vegas

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Neplácá nesmysly. Chtěl jen říci, že metr, podle kterého se prohřešky měří, je u každého jiný.

Např.: Stačí aby dotyčný měl dost peněz, že ano...

Takže, člobrdo. Pomalu s tím plácáním, pomalu...

+2/0
10.5.2012 0:44

Stará kára

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Nebude jiný metr. Ani nebude potřeba.  Prostě svědectví budou ve prospěch obviněného. To ale přece není vina vyšetřovatelů (nebo jen částečná) a už vůbec ne justice.   Nebo máte dojem, že bude uplácet jakási Justice?

0/0
10.5.2012 11:00

hurkajan

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

dobojováno jest...miliony měli čas doputovat na místo určené  vášně utichly řidič ženu na kapotě přehlédl bodejť by ne když je mravenčí postavy a že plachtila vzduchem jako list ve větru čímž si způsobila pár zlomených obratlů končetin a hlavičky což odpovídá mocné kadenci předmětu obraného děla což se v okruhu místa nemohlo vyskytovat tudíž vše bylo imaginární a ono vyřčené...ono se stalo cosi podivného a až budu vědět co tak...a soud ten již má manuál postupu naučen i pozpátku vzhledem k tučnému studovnému... krásná zem kde kmotři vládnou v klidu...

+3/0
10.5.2012 1:38

Rubik1

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Mylite se. Nepodminene odneti svobody snadno muze dostat i ten, kdo nezpusobil tezke ublizeni na zdravi umyslne. Pokud zpusobil nehodu, navic v podnapilosti ak tomu jeste zranene neposkytl pomoc a jeste z mista nehody ujel, pakje toho vice nez dost na takovy nepodmineny trest.

+1/0
10.5.2012 4:39

Johyn

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

To je pravda. Ovšem ten trest bude určitě menší než kdyby jednal úmyslně. No a tak to dopadne tak nějak do ztracena. Paní dostane odškodnění a potvrdí, že se nejednalo o neposkytnutí pomoci a ujetí od nehody protože řidič o nehodě asi ani nevěděl. Takže to bude jen ten alkohol. A to už se nějak zvládne. No nějaký trest tam bude už je to moc rozmáznutý ale pak bude třeba odvolání a to už se tak nesleduje.

+1/0
10.5.2012 8:24

stařec bez moře

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Naše na penězích závislé soudy jsou stejné jako ty komunistické. Neposlouchají hlas svědomí soudce. Ty dnešní dají na hlas peněz jako  ty rudé dávaly na hlasy tajemníků.

+1/0
10.5.2012 6:01

Stará kára

Re: Plácáte nesmysly, mladý muži

Jak je závislý soud na úplatku, poskytnutém svědkům (včetně poškozené)????

0/0
10.5.2012 11:01



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.